法學博士起訴抖音、多閃過度收集個人信息 公司回應

愛荷華整理 編輯:朱林 時間:2019-03-21 08:47
點擊播放音頻

法學博士起訴抖音法學博士起訴抖音

日前,知乎上一篇名為《法學博士生維權:我為什么起訴抖音、多閃侵犯我的隱私權?》的帖子引發廣泛爭議。該文作者凌先生自稱是重慶某大學法學博士生,他發現“抖音”、“多閃”兩款“頭條系”APP存在過度讀取手機通訊錄的情況,于是將運營APP的兩家公司起訴至北京互聯網法院。北青報記者獲悉,此案已立案。

針對此事,3月20日,字節跳動公司相關負責人向北青報記者回應稱,“抖音、多閃產品在運營過程中,合規合法,一直在法律允許的方式和范圍內收集、使用、共享個人信息”,且授權好友關系已經在隱私政策中提示。

用戶:通訊錄中無聯系人 抖音賬號卻精準推薦大量好友

凌先生訴稱,今年2月9日,他在手機通訊錄除其本人之外沒有任何聯系人的情況下,使用該手機號注冊登錄“抖音”賬號,在“關注”列表中卻發現了大量好友被推薦為“可能認識的人”并提示關注,包括多年未聯系的同學、朋友等。

經過比對,凌先生發現“抖音”App推薦的“可能認識的人”,大部分都是他的微信好友,但讓他詫異的是,他從未使用微信賬號登錄過“抖音”,也從未綁定過微信賬號。

同時,凌先生發現當他用“抖音”APP登錄“多閃”APP時,相似的情況又出現了。

此外,他還發現,有大量的用戶在網上發帖反映自己的“抖音”App在未使用微信賬號登錄和未綁定微信賬號的情況下,被推薦大量的微信好友。

于是,2月24日,凌先生以侵犯隱私權為由,將運營“抖音”APP的北京微播視界科技有限公司(以下簡稱微播視界公司)和運營“多閃”APP的北京拍拍看看科技有限公司(以下簡稱拍拍看看公司)訴至北京互聯網法院,并分別索賠6萬元。

3月20日,,北青報記者獲悉,該案已立案。

回應:推薦與微信好友無關 隱私政策已重點提示

3月20日下午,微播視界公司與拍拍看看公司的母公司北京字節跳動科技有限公司相關負責人針對此事向北青報記者表示,“抖音”APP推薦的好友是基于用戶明確授權上傳的通訊錄、粉絲、關注、共同好友等信息,與微信好友毫無關系。而“多閃”APP與“抖音”APP數據互通,用戶授權好友關系在隱私政策中已經重點提示。

文/北京青年報記者 趙加琪 朱健勇

標簽
【來源:網絡整理】

愛荷華實時新聞提示:如果您覺得本文不錯,請點擊分享給您的好友!謝謝愛荷華資訊用不同的視角看世界!

整理全面的資訊:互聯網新聞 電商新聞科技新聞世界新聞文化新聞職場新聞家電新聞財經新聞IT新聞軟件新聞體育新聞 等實時性的新聞、爆料、點評,打造今日最新聞的深度思維,今天新聞的綜合平臺!

上一篇:李兆基宣布退休香港巨富李兆基正式宣布退休,千億基業由兩位兒子繼承 下一篇:YG市值縮水近12億 網友:不知勝利事件最終走向如何?
  • 關注
    我們
  • 返回
    頂部