聊城假藥羅生門聊城“假藥”羅生門:別讓道德先行遮蔽“情法糾葛”

愛荷華整理 編輯:同城無言 時間:2019-03-20 13:05
點擊播放音頻

聊城假藥羅生門聊城假藥羅生門

聊城“假藥”羅生門:別讓道德先行遮蔽“情法糾葛”

3月8日,聊城市腫瘤醫院門口。新京報記者付子洋 攝

去年上映的電影《我不是藥神》,將代購印度仿制藥為癌癥患者“續命”的情法困境,帶入了輿論視線。反觀現實,這類困境依舊存在,但跟電影中程勇喜獲“免于起訴”結局不同的是,現實版“陸勇”們的命運多了些不確定性。

3月19日,新京報題為《聊城“假藥”羅生門:是藥不對癥,還是恩將仇報?》的報道,就呈現了幾個人被“假藥”(印度仿制藥“卡博替尼”)推進命運漩渦的遭遇。

據報道,2019年2月25日,山東衛視名為《聊城:主任醫師竟然開假藥》的節目,“曝光”了聊城市腫瘤醫院主任醫師陳宗祥為癌癥患者王大爺推薦了“卡博替尼”治病,病人去世后,家屬王玉青等因不滿治療效果與醫院產生糾紛一事。此事一經爆出,就在網上引發軒然大波。

事件的后續是:在事情發酵后,醫生陳宗祥先被醫院處分,后遭聊城市衛健委暫停執業1年,而能獲取該藥物的濟南上線段真(化名)、將自備藥物轉賣給王玉青的王清偉均被刑拘。這讓幾名當事人深受沖擊,當地還有患者生命垂危卻因此被迫斷藥;起初維權訴求焦點是“藥不對癥”的王玉青,則成了“醫生好心推薦新藥,卻被病患家屬反咬”故事里的恩將仇報者,長時間遭到電話辱罵。

將當事人推進泥沼的,是與“假藥”伴生的情法糾葛

這番結局,實在是讓人唏噓:身為逝者家屬的王玉青無意于去揪出那條“假藥”流通鏈條,她開始不知“假藥”是仿制藥、以為是“成分為假”的劣藥,所以選擇控告和舉報,只是想反映“藥不對癥”,卻推倒了多米諾骨牌的第一張;被視作腫瘤圣手、良心醫生的陳宗祥,因推薦“假藥”遭處分,但從多方說法看,他像是出于救人的好心,而非從中牟利的企圖;段真、王清偉等則都是癌癥患者家屬,都因為親人患癌而接觸到“卡博替尼”,他們把“假藥”給王玉青,其目的也主要是“幫忙”而非賺一大筆,最終卻因涉嫌銷售假藥罪遭刑拘。

所以,有人說這是黑色版的《我不是藥神》,有人說這是現實版的“農夫與蛇”。但無論是哪種,都不是皆大歡喜的收場:陳宗祥、段真、王清偉等人,雖然扮演了“假藥”流通鏈條上的重要角色,但解了很多癌癥患者的燃眉之急;王玉青所指的不是“假藥”而是“藥不對癥”,,卻無法控制事件走向和輿論歪樓,以至于她也覺得委屈——“我們才是受害者,我的爸爸吃假藥死了,我們需要維權,為什么別人還要來罵我?”……可他們其實都是受害者。

標簽
【來源:網絡整理】

愛荷華實時新聞提示:如果您覺得本文不錯,請點擊分享給您的好友!謝謝愛荷華資訊用不同的視角看世界!

整理全面的資訊:互聯網新聞 電商新聞科技新聞世界新聞文化新聞職場新聞家電新聞財經新聞IT新聞軟件新聞體育新聞 等實時性的新聞、爆料、點評,打造今日最新聞的深度思維,今天新聞的綜合平臺!

上一篇:南寧鐵路局道歉南寧鐵路局已道歉 救人女醫生別寒心 下一篇:勝利夜店事件升級,老板承認行賄且數額不小人
  • 關注
    我們
  • 返回
    頂部